Logo

Рассылка ЛПР.  Подпишитесь на новости!

За кого и почему я проголосовал на праймериз в ФК

Картинка 1

Алексей Нефёдов, Новосибирск

Хотелось бы изложить в одном посте своё мнение о кандидатах в ФК, с указанием, кому и за что я отдал свой голос.

1. Алдаев Евгений, Омск
Из соображений экономии предлагает стать вассалом Парнаса. На мой взгляд, идея неудачная: пока нас не зарегистрируют, нам не нужно поддерживать постоянный крупный уровень трат, а если вдруг зарегистрируют, то обеспечить финансирование оргминимума не составит сверхсложной проблемы, зато мы получим толчок для развития. Идти в ФК с пораженческой программой не стоит, голосовать за этого кандидата не рекомендую.

2. Бешта Никита, Москва
Знаком с ним только по одной неплохой лекции в рамках партийного университета. Пишет, как и многие другие кандидаты, что нужно усиливать региональное взаимодействие, но ничего не говорит о том, как он будет это делать. Практически не светится в телеграме. Хочет стать членом ФК в основном ради формального звания, чтобы им можно было козырять перед спонсорами и СМИ. На мой взгляд, так себе повод для избрания, для этого достаточно региональных регалий. Не увидел у Никиты никаких идей по развитию партии. Голосовать за него не стал, но допускаю, что при более близком знакомстве пойму свою ошибку.

3. Бойко Сергей, Московская область
Успешно представляет ЛПР среди союзников. Ставит конкретные цели по развитию партии. Импонирует его манера общения в телеграме, стиль и содержание публичных выступлений. Проголосовал за него, чего и всем желаю.

4. Бояркин Дмитрий, Новосибирск
Как мне кажется, Дмитрий ошибся партией, ему бы в Демократическую партию США: там и личные свободы, и запрет на оборот оружия, и всевозможные регуляции свободного рыночного процесса. Никаких практических идей по развитию партии не даёт. На мой взгляд, его избрание приведёт лишь к бесплодным дискуссиям о корректировке программы в угоду эстетическим представлениям одного человека. Не проголосовал и другим не рекомендую.

5. Веневитинов Сергей, Москва
Айтишник. Я голосовал за всех айтишников из числа кандидатов, поскольку, как мне кажется, старомодная схема с рассылками, «пиши в личку такому-то функционеру» и тому подобной плохо структурированной и плохо воспринимаемой мурой очень сильно тормозит партийное развитие. Я надеюсь, что айти-лобби в ФК продавит скорейшее внедрение современных стандартов коммуникации. Ещё у Сергея есть масса иных заслуг, но для меня это лишь приятное дополнение.

6. Гасанов Наджиб, ХМАО
Парень активный, перспективный, но несколько неотёсанный, что способно повредить исполнению представительских функций в ФК. Недостаточно критично предлагает перенимать в Российской Федерации опыт Соединённых Штатов, где федерализма существенно больше, и где действительно есть шанс запустить FSP. Предлагает довольно неразборчивое сотрудничество с левыми и религиозными организациями, что допустимо на уровне частных региональных проектов, но никак не на федеральном уровне. Голосовать за него не стал, думаю, ему стоит пока ограничиться ролью рядового активиста.

7. Дементьев Валерий, Свердловская область
Чуть более, чем минимальный социалист. Полезный союзник для ЛПР, но не либертарианец. Считаю более чем уместным сотрудничество с ним в рамках отдельных проектов, но совершенно ненужным привлечение его для исполнения представительских функций и определения стратегии развития ЛПР.

8. Жарков Станислав, Свердловская область
Айтишник. Плюс большой стаж политической деятельности. Плюс конкретика в программе. Охотно проголосовал за него, к чему и всех призываю.

9. Застоин Сергей, Мурманская область
Нормальный идеологически подкованный активист. Думаю, вполне мог бы достойно представлять партию. Понятия не имею, как у него с организационными способностями, и какой именно вклад он мог бы внести в развитие партии. Не проголосовал за него, поскольку ФК не резиновый, но охотно поменяю мнение, если на съезде он произведёт на меня более благоприятное впечатление.

10. Киямов Ильдар, Татарстан
Слишком мало информации, чтобы отдавать за него голос. Просто ещё один кандидат из массовки.

11. Кузьминых Юрий, Челябинская область
Администратор, нацеленный почти исключительно на политическую деятельность, желающий создать жёсткую дисциплинированную структуру. Если такого избрать, он нам всех анкапов распугает, как мне кажется.

12. Максимов Дмитрий, Москва
Ещё один лоббист экспансии айтишных технологий в систему партийной деятельности. Импонирует его принципиальная позиция по ряду вопросов, настораживает некоторая конфликтность. Осторожно проголосовал за него, не уверен, что сделал верный выбор.

13. Мартиросов Марлен, Ростовская область
Наиболее последовательный либертарианец из пула кандидатов-теоретиков, к тому же, чётко указавший, чем именно намерен заниматься в ФК. Не то чтобы для запуска исследовательского центра непременно нужно было членство в федеральном комитете, но по совокупности факторов всё-таки решил за него проголосовать.

14. Махтанов Сергей, Вологодская область
Хороший сильный региональщик с разумными приоритетами. Проголосовал за него, поскольку Сергей уверяет, что развил своё отделение с нуля до достойного уровня, надеюсь, в ФК у него получится внедрить некоторые методики по всем региональным отделениям. В худшем случае окажется, что этот успех не транслируется, тогда мы просто получим в ФК хорошего харизматика и организатора. Ну, тоже профит. Проголосовал за него, свой выбор другим особо не навязываю.

15. Морозов Роман, Владимирская область
Есть одна интересная идея касательно координации сети взаимопомощи среди атлантов взамен на спонсорство партии. Но со стороны кандидата имеет место, похоже, голая идея, а не практические наработки, поэтому не вижу, чем избрание в ФК поможет ему в её реализации. Голосовать за него не стал, но не считаю, что избрание этого кандидата принесёт какой-либо вред.

16. Нескоромный Дмитрий (Акатер), Москва
Ещё один айтишник. Довольно трудный для понимания тип, обладающий, тем не менее, безупречным авторитетом в партии. Наиболее близок мне идеологически. С гордостью голосую за него и призываю всех к тому же.

17. Нефедов Алексей, Новосибирская область
Неплохо знаю этого паренька, полностью солидарен с ним по всем вопросам. Проголосовал за него авансом, несмотря на отсутствие реальных заслуг перед партией.

18. Ноздрин Юрий, Москва
Ещё один айтишник, а как я поступаю с айтишниками, все уже в курсе. Имеет внятную программу, особенно обращает внимание на мотивацию активистов. Надеюсь, в случае избрания не замучит нас всех различными числовыми параметрами эффективности, а всего лишь внедрит удобные интерфейсы для совместной работы.

19. Овсиенко Алексей, Московская область
Имеет хорошую структурированную программу, где указано и про партийные приоритеты, и про то, в чём лично он сможет участвовать. Мне нравится его манера общения в телеграме, хотя в последнее время его активность и снизилась. Я не уверен, что, будучи избран, он через некоторое время не потеряет интерес к порученной работе, но надеюсь на лучшее. Без должной уверенности, но отдал за него свой голос.

20. Осенин Владимир, Москва
Член нынешнего ФК, в комментах упрекаем колегами за недостаток свободного времени. Желает сосредоточить внимание на работе с новичками и с донорами. Работы с новичками я как новичок в его исполнении не видел. Насколько сильно помогает статус члена ФК в работе с донорами, не скажу, поскольку представления не имею, как в текущем ФК был поставлен этот вопрос. Несмотря на общую здравость позиции Владимира, голосовать за него не стал, посмотрим, насколько лучше получится у тех, кто придёт ему на смену.

21. Прохоров Николай, Питер
Сильный региональный лидер, честно признающийся, что в случае избрания в ФК будет перетягивать одеяло в сторону своего регионального отделения. Этакий чечен от либертарианства. Уважаю его активность в медиаполе и позицию по общим вопросам, но из осторожности предпочту за него не голосовать.

22. Рассадин Николай, Псковская область
Пурист от либертарианской идентичности, не приемлющий коалиций. По этому принципиальному вопросу наше с ним мнение расходится, и я считаю, что в роли члена ФК он будет саботировать нашу коалиционную работу, на кой нам этот головняк. Не голосовал, другим тоже не советую. Вырастем большие и богатые, тогда позиция Николая будет более уместной.

23. Симонцев Александр, Хабаровский край
Толковый мужик с Дальнего востока, сам признаётся, что в области федеральной повестки слаб. Что перевешивает – его толковость или его удалённость – пусть решают те, с кем он лично контачил. Пока что ощущение такое, что ему в ФК не больно-то нужно. Голосовать за него не стал.

24. Шиманский Вацлав, Коми
Много общих слов, нетвёрдость в идеологии. Голос за него не отдавал, другим не рекомендую.

25. Шульга Иван, Брянская область
Не только сплошные общие слова в программе, но и крайне уклончивые ответы на вопросы избирателей. Думаю, что совместная работа с ним в рамках ФК будет несколько затруднена. Не голосовал, другим не рекомендую.


Рассказать друзьям: